Blast、Blur、Step Finance、Radiant：2026年超過80個加密項目已關閉

籌資並不等於收入。 加密研究者Stacy Muur於10月20日發布了一份2026年關閉的82個項目和協議的彙編。去中心化金融、基礎設施、遊戲和數位錢包均在此列表中。數字背後的情況各不相同：駭客攻擊、資金耗盡、活動不足或產品放棄。然而，有一個共同點浮現出來：吸引資本並不足以建立可持續的服務。

主要要點

• Stacy Muur在個人彙編中列出了82個關閉案例，並不聲稱涵蓋整個行業。
• 被提及的案例包括Blast、Step Finance、Radiant Capital和Polygon zkEVM。
• 經濟困難和安全事件解釋了多個關閉的原因。
• 一個產品的關閉並不一定意味著其公司或代幣的消失。

從Blast到Step Finance，關閉的原因各異

這份列表匯集了不同軌跡的項目。Blast，一個建立在以太坊之上的網絡，曾吸引超過20億美元的存款。然而，在10月初宣布停止運營時，其團隊表示不再能找到通往經濟可行性的可信途徑。用戶存入的資金本身並不足以支持運營。

對於Step Finance來說，衝擊來自於一月底的資金錢包被駭。該Solana上的錢包追蹤平台隨後在二月宣布停止運營，因為其尋求資金或買家。這一決定也影響到其相關業務，包括Remora Markets和SolanaFloor。

Radiant Capital同樣展示了安全事件的持續後果。根據Cointelegraph的報導，該協議在6月宣布逐步停止其業務，因為未能從2024年的攻擊中恢復。相反，Satori Finance則表示收入不足以繼續其業務。

這些例子顯示了關閉的多種途徑。資金流失可能會加速停止；需求過低也可能使項目無法運行，即使沒有驚人的事件。
研究者已列出82個今年關閉的項目 -- 來源：帳號X

<< 關閉項目 >> : 一個涵蓋多種現實的統計

82這個數字是Stacy Muur所選擇的範圍，並不是官方的統計。她聲稱從未見過如此情況的說法表達了她的個人經驗，並未建立一個用一致方法測量的歷史記錄。

項目、產品和公司的區別也很重要。Polygon zkEVM，在列表中，於七月初停止了其主要序列器。Polygon保持著一個界面以便索取相關資金。這一停止僅針對這個特定網絡，並不意味著整個Polygon的消失。

其他統計使用了不同的標準。DeFiLlama的一項研究，由CCN轉載，在八月已經列出了100個停止公告，包括一些戰略重定向。因此，這兩個列表既不能相加，也不能直接用來衡量加速。

對於用戶而言，具體問題超越了從表格中劃去的名稱數量：服務是否仍在運行，是否有團隊維護，資金是否仍然可用？

這份彙編主要突顯了啟動與持續之間的差異。一個社區、一個可交易的代幣或一筆重要的籌資並不能取代定期用戶、足夠的收入或可控的安全性。因此，請注意您投資資金的地方。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。